Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunması ve 08/02/2012 tarihli 34 FNA 33 plakalı aracın otoban giriş çıkış görüntüsü inceleme tutanağına göre olay gecesi aracı temyiz dışı sanık Tarık Akyürek'in kullandığı, yanında Cihan Selman'ın oturduğu, arka koltukta da tam seçilemeyen 3.bir şahsın bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksine, yüklenen suçu işlediğine yönelik, temyiz dışı yaşı büyük sanık Tarık Akyürek'in soyut iddiası dışında mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.