1- İlk Derece Mahkemesince; eser sözleşmesine dayalı imalat bedelinin tahsili davasında, davacı tarafından yapılan imalat tutarının 123.663,00 TL olduğu, ödenen senet tutarı bu bedelden mahsup edildiğinde toplam 100.333,00 TL davacı alacağı bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile taleple bağlı kalınarak 20.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ve özellikle; davacı tarafça dava dilekçesinde dayanılan tespit bilirkişi raporundaki hususlar dikkate alınarak hüküm kurulmuş olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.05.2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.