TCK’nın 265/1, 50/1-a, 62,52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... sicil numaralı Cumhuriyet savcısı ... ...'ın 28.04.2008 tarihli süre tutum, ... sicil numaralı Cumhuriyet savcısı ... ...'nun 28.07.2008 tarihli temyiz dilekçelerinin ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen 05.09.2012 tarihli tutanağın içeriği karşısında temyizin kapsamının mala zarar verme suçuna ilişkin olmayıp görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Hüküm fıkrasının aksine gerekçeli karar başlığına sanık ...’in adı ve kimlik bilgileri yerine ... ... isimli şahsın ad ve kimlik bilgilerinin yazılması,
2- Tanık ve şikayetçi beyanları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın görevli polis memurlarına karşı söylediği anlaşılan ve hakaret oluşturan sözlerinin TCK’nın 265. maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olmadığı; sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu ile birlikte sübuta eren kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunun içinde eridiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.