Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 29.05.2012 tarihli duruşmada açıkça davaya katılmak istemediklerini beyan eden ve katılan sıfatını almayan şikayetçiler ... ve ...'in hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, şikayetçiler vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Yapılan yargılama sonunda sanığa atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.