Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; katılanın, babasının evindeki çelik kasa içerisinden 50.000 Dolar ile 5.000 Türk Lirasını alarak sanık ...'nin çalıştığı türkübar'a gittiği, burada sanıkla birlikte alkol aldıkları, sabaha karşı Kamile'nin evine gitmek üzere Türkü bardan çıkarak taksi bekledikleri sırada sanık ... ile birliktelikleri olan sanık ...'in taksi ile gelerek sanık ... ve katılanı alıp eve bıraktığı, katılan ile sanık ... evde iken sanık ...'in eve girerek katılanı öldürmekle tehdit ederek birkaç tokat attığı, katılanın 'Benden ne istiyorsunuz' diyerek cebinden çıkardığı 1500 TL parayı verdiği, bu sırada sanık ...'in 'Sizin kafanıza sıkarım' diyerek tehdit etmesi üzerine sanık ...'nin 'Odadan silah getireyim mi' dediği, ardından her iki sanığın yan odaya geçtiği, bir süre sonra tekrar katılanın yanına geldikleri, sanık ...'in katılana seni öldürürüm diyerek cebindeki bir deste ABD dolarını aldığı ve bu olayı kimseye söylememesi için katılanı tehdit ettiği, ardından katılanla birlikte evden ayrılarak çorbacıya gittikleri, burada da katılanı olayı kimseye anlatmaması konusunda tehdit ettiği şeklinde gerçekleşen olayda; sanıkların yağma suçundan mahkumiyeti yerine yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi - E. 2017/985 - K. 2020/636
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 6. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/985 |
| Karar No | 2020/636 |
| Karar Tarihi | 18.02.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat