... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ..., ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 16/06/2016 tarih ve 2014/83-2016/1362 sayılı hükmün davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, davalı vekili 02/12/2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğni bildirmiştir.
Vekaletnamenin incelenmesinde vekilin bu yolda yetkilendirildiği anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyizden feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan 2.179,00 TL. harcın davalıya iadesine, karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.