Mahkumiyet
...’nın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1- Gerekçeli kararın katılma talebinde bulunan şikayetçi kuruma tebliğ edilmemesi,
2- Tensip zaptında duruşmanın 13/11/2014 tarihinde yapılacağı belirtilmesine karşın 1. celsenin 05/03/2015 tarihinde yapıldığı, 1. celse zaptında duruşmanın 02/07/2015 tarihinde yapılacağı belirtilmesine karşın 2. celsenin 06/07/2015 tarihinde yapılarak duruşmaların belirlenen günlerde yapılamaması,
3- Sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmemesi yasaya aykırı,
4- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5- Suça konu belgenin akıbeti hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 23.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.