Mahkumiyet
Mahkemenin dosyadan el çektikten sonra verdiği 24/06/2016 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede ;
1-Sanık hakkında mağdur ... Çalar’a yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması atılı suçunu işlendiğinden bahisle Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/06/2015 tarih ve 2015/2562 soruşturma, 2015/1037 esas ve 2015/957 sayılı iddianamesi ile Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne dava açıldığı, yapılan yargılama sonunda mahkemece 12/04/2016 tarih ve 2015/298 esas 2016/245 karar nolu kararla sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın 16/05/2016 tarihinde kesinleştiği,aynı eylem nedeniyle Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.10.2015 gün ve 2015/894 soruşturma, 2015/1851 sayılı iddianamesi ile Elbistan 3.Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde temyiz incelemesine konu davanın açılıp sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında ;5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla aynı suç sebebiyle sanık hakkında ikinci defa mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de ;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.