Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Kovuşturma evresinde davaya katılmak istediğini beyan eden mağdurenin soruşturma evresinde şikayetçi olmaması, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkını ortadan kaldırmayıp, hukuka aykırı şekilde katılma talebi reddedilen mağdurenin 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince suçtan zarar gördüğü hususunda araştırma yapmayı gerektirir durum olmaması ve yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hüküm temyiz etmesi karşısında, aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca mağdure ...'in katılan ve Av. ...’in ise katılan mağdure vekili olarak davaya kabulüne karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.