Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılan kurum arasında ganyan bayii sözleşmesi yapıldığı ve sanığın ganyan bayisi olduğu ancak sözleşme gereği topladığı hasılatı katılan kurum hesabına yatırmayarak uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda; sanık ile katılan kurum arasında yapılan Ganyan Bayilik Sözleşmesi hükümlerine göre sanığın bayii devir yetkisinin olmadığı ve bu süreçte katılan kuruma yatırılması gereken hasılatın yatırılmaması şeklindeki olayda; müsnet suçun subuta erdiği ancak, sanık müdafiinin 25/05/2012 tarihli duruşmada sigortanın katılan kurumun zararını karşıladığı ve sigorta primlerinin sanık tarafından yatırıldığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/10299 - K. 2016/9276
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/10299 |
| Karar No | 2016/9276 |
| Karar Tarihi | 07.12.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat