5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,50,52/4,63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, Mahalli ve Üst Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesine aykırı olarak sanığın tutuklu ve gözaltında kaldığı sürelerin karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik incelemeye ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, Mahalli Cumhuriyet savcının ise, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hürriyeti bağlayıcı cezanın belirlenmesi sırasında tayin edilen ceza üzerinden 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken 1 yıl 8 ay yerine, 20 ay olarak hesap edilmesi nedeniyle, adli para cezasının 12.000 YTL olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün ikinci paragrafındaki “20 ay” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “1 yıl 8 ay” ibaresinin eklenmesi, hükmün üçüncü paragrafındaki “600” ve “ 12.000” ibarelerinin hükümden çıkartılarak, yerlerine sırasıyla “605” ve “12.100” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.