Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ile ...'ın; aynı iş yerinden banka kredisiyle kamyon satın aldıkları, sanık ..., sanık ... ve sanık ...’a ait aracı kullanan sanık ...'ın; araçların sigorta bedellerini alabilmek için araçların aynı yerde çalındıklarına dair gerçek dışı beyanda bulunarak atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden mahkemenin beraata ilişkin anlatım, toplanan deliller karşısındaki gerekçesine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.