Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ekonomik durumunun bozulması nedeni ile bankalardan kendi adına kredi temin edemeyen sanığın mağdur ...'in kimlik bilgilerine göre hazırlanmış ve kendi fotoğrafı yapıştırılmış... Nüfus Müdürlüğü'ne atfen 31.07.2008 tarihli ... kayıt numarası ile yenileme nedeni ile düzenlenmiş gösterilen ... seri numaralı sahte nüfus cüzdanını ile 12.07.2011 tarihinde... A.Ş.... Şubesine başvurarak kredi almak isteyerek 11.700 TL kredi talebinde bulunduğu, banka görevlilerince işlem yapılırken sanığın sahte belgelerle başvuru yapıldığının tespit edildiği olayda; sanığın beyanları ile dosya kapsamından sanığın sahte belgelerle verilmemesi gereken krediyi tesis etmeye teşebbüs ettiği açık olmasına karşın sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/9305 - K. 2016/9265
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/9305 |
| Karar No | 2016/9265 |
| Karar Tarihi | 07.12.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat