Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Dosya kapsamı incelendiğinde, Av. ...'ın Ağrı 4. Noterliğinin 14/04/2015 tarihli ve 371 yevmiye sayılı vekaletnameyle malen sorumlu vekili olarak tayin edildiği; 09/01/2018 tarihli duruşmada Av. ...'ın sanık müdafi olarak sehven yazıldığı değerlendirilerek temyiz süresinin sanığa gerekçeli kararın tebliği ile başladığı ve temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizin 28.09.2017 tarih ve 2017/11227 Esas – 2017/6975 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında verilen 09.01.2018 tarihli karar ile sanık hakkında bozma ilamına konu 31.05.2016 tarihli mahkumiyet kararına göre daha ağır ceza tayin edildiği halde sanıktan bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm tesisi suretiyle 1412 sayılı CMUK 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ...’nin ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.