.. vekili avukat ... ile 1- ... Otel İşletmeciliği Turizm İnşaat Pazarlama A.Ş vekili avuka... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 31/12/2015 tarih ve 2015/802-2015/1012 sayılı hükmün Dairemizin 21/06/2018 tarih ve 2016/9073-2018/6996 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 09/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.