Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın mağdur hakkında kovuşturma başladıktan sonra ancak hükümden önce iftirasından dönerek mağdurun olay yerinde bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında ceza tayin olunurken TCK.nın 269/3-a maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2017/15267 - K. 2020/9911
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/15267 |
| Karar No | 2020/9911 |
| Karar Tarihi | 18.02.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü