Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraate ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın serbest muhasebecilik yaptığı, katılanın müdürü olduğu ... Madencilik isimli firmanın muhasebe işlerini yaptığı, daha sonradan aralarında çıkan uyuşmazlık nedeniyle katılanın şirkete ait defter ve belgeleri sanıktan geri istemesine rağmen, sanığın defter ve belgeleri iade etmediği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/8995 - K. 2016/9248
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/8995 |
| Karar No | 2016/9248 |
| Karar Tarihi | 06.12.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat