Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,.... köyünde bulunan 651 nolu parselden 40,230 dekar arazisindeki 5 dekar arazisindeki kayısı ağaçlarının zarar gördüğünden bahisle müracaatı üzerine beyan esas alınarak ilçe tarım müdürlüğü tarafından don afeti nedeniyle oluşan zararın giderildiği, ÇKS kaydında 2009 yılında arazinin arpa ekili olduğunun kayıtlı olduğu iddia edilen olayda; ürün değişikliği yapılması halinde ilgili birimlerce bu hususun yerinde tespit edilmesi gerektiği, ancak böyle bir tespitin yapılmadığı anlaşıldığından mahkemenin beraate ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.