Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,....Aş.'de çalıştığı dönemde şirketin SSK ve Maliye'ye yatırması gereken pirim ve aidatları ile kira olarak yatırılması için kendisine verilen toplam 40.000 TL parayı ilgili yerlere yatırmayarak uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda sanığın savunmalarında suçlamaları kabul etmediği ve uhdesinde para veya mal kalmadığını ifade etmesi, soruşturma aşamasında dinlenen tanıkların ise sanığın ödemeleri yapmadığını beyan etmeleri karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından katılan şirketin ticari defter ve belgeler getirtilerek sanığın kendisine ödeme için verilen paraları ilgili mercilere yatırıp yatırmadığı ve uhdesinde para kalıp kalmadığı hususlarında bilirkişi raporu alınarak ve soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar ... Alıcı, .... ve ....’in beyanları alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/8921 - K. 2016/9225
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/8921 |
| Karar No | 2016/9225 |
| Karar Tarihi | 06.12.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat