5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki ... ile kırmızı ışıkta durmayarak seyrine devamla mağdurun içinde olduğu araçla çarpışması neticesinde meydana gelen kazada bilinçli taksirin unsurları oluştuğu halde TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olayda yaralanan müştekinin vücudunda kemik kırığı bulunması nedeniyle temel ceza üzerinden TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince artırım yapıldığı sırada yarı oranında arttırım yapılması gerekirken bir kat arttırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" kıstası uygulanamayacağından, temel cezanın belirlenmesinde gerekçe gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında verilen hükmün 1. fıkrasının c bendinin hükümden çıkarılarak, yerine, sanığın cezasından, mağdurun vücudundaki kemik kırığı nedeniyle 89/2-b maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapılarak 135 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3.fıkrasına da TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 2.700 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına bendinin eklenmesi ve sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hüküm fıkrasından “suç sebep ve saikleri” ibaresinin çıkartılmasına, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.