Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından; mağdurun, akülerinin satıldığı hurdacıya ulaşarak şikayetçi olması üzerine muhafaza altına alınan akülerin mağdura teslim edildiği, sanığın suça konu aküyü satın alan iyi niyetli 3. kişinin zararını giderdiğine dair dosya kapsamında bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla sanık hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.