Dava konusunu oluşturan 114 ada 89 no.lu parselden farklı olarak gerekçede 104 ada 89 no.lu parsel hakkında inceleme yapılması ve dava dışı ...'ın tecavüz ettiği parsel belirtilerek dava konusu ve sanıkların örtüşmediği bu nedenle hükmün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığa yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nın 232. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın gerekçesiz olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi - E. 2019/20191 - K. 2021/16480
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 8. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2019/20191 |
| Karar No | 2021/16480 |
| Karar Tarihi | 22.06.2021 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Gereği görüşülüp düşünüldü