1- Sanık ... hakkında atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından; beraat
2- Sanık ... hakkında,
a- Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanmak suçundan; beraat,
b- Suç eşyasını satın almak suçundan;
TCK'nın 165/1, 62/1,52/1-2-3,50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Sanıklar ... ve . hakkında;
a- Nitelikli dolandırıcılık suçu nedeni ile,
TCK'nın 158/1-i, 62/1, 52/1-2-3,52/4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
b- Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat,
c- Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanmak suçundan; beraat
4- Sanık ... hakkında iftira suçundan; beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklarn mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık ... müdafi tarafından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler ile resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar n beraatlerine ilişkin hükümler ayrıca sanık ...’nın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatine ilişkin hüküm ve sanık ...’ın iftira suçundan verilen beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...’ün mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafi tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulan sanık ...’in, gerekçeli kararın MERNİS kayıt sistemindeki adresine tebliğ edildiği 27/06/2013 tarihinde UYAP kayıtlarına göre başka bir suçtan Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu anlaşıldığından, usulsüz tebligat yapılmış olması nedeniyle sanık ...’a usulüne uygun tebligat yapılarak gerekçeli karar tebliğ edilip temyiz dilekçesi vermesi halinde ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.