TCK’nın 157/1, 62/1,52/2,53,58 .maddeleri
gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanık ...'ı müteveffa katılan ...'a ... ismiyle tanıttığı, evlenmeleri için aracı olacağını söylediği, bir miktar nakit borcu bulunduğunu söyleyerek para aldığı, temyiz dışı sanığın da katılandan aldığı ziynet eşyası ile ortadan kaybolduğu, sanıkların hileli hareketlerle katılandan haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, uzlaştırma raporu ile diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini kabul eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.