Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hamile olan sanık ...’ın, doğum sancılarının başlaması üzerine gittiği ... Tıp Merkezi’ne, herhangi bir sosyal güvencesinin olmaması nedeni ile kardeşi olan diğer sanık ...’ya ait kimlik bilgilerinin kullanması nedeniyle sanıklar hakkında kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunun işledikleri iddia olunan olayda, sanık ...’nın hiçbir sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı, ayrıca hastane görevlilerinin yapacakları kısa bir araştırma ile nüfus cüzdanının kime ait olduğunu kolaylıkla anlayabilecek durumda olmaları nedeniyle, mahkemece sanıklar hakkında mahkumiyete yeterli, kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak, somut delil elde edilmediği gerekçesiyle beraatlerine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/10817 - K. 2016/9196
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/10817 |
| Karar No | 2016/9196 |
| Karar Tarihi | 05.12.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat