Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye ve Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
5271 sayılı CMK.nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmsaına dair verilen kararın temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu, 5271 sayılı CMK.nın 264.maddesinde düzenlenen kanun yollarına başvuru sırasında yapılan yanlışlığın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, katılan TAPDK vekilinin temyizinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.