Uygulama: Sanıklar hakkında; 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62,53,51/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesinde düzenlenen direnme suçunun oluşması için, kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşlerine katılanların, ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar etmelerinin gerekmesine, kamera görüntüleri, ikaz tutanağı ve olay tutanağı ile dosya kapsamından, kanuna aykırı hale gelen gösteriye katılan sanıkların güvenlik güçlerinin ikazlarına rağmen dağılmadıkları sabit ise de, güvenlik güçlerince kamera metrajına göre 00: 08: 04'te müdahalede bulunulduğu ve bu zaman diliminden sonraya ait herhangi bir görüntü olmadığı, olay tutanağına göre ise saat 18: 40'da sulu ve gazlı müdahale üzerine grubun dağıldığının anlaşılması karşısında, zor kullanma sonrası dağıldıkları anlaşılan ve suçlamayı kabul etmeyen sanıklar hakkında 2911 sayılı kanunun 32/1 maddesinde "Kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşlerine katılanlar, ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar ederlerse, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. " şeklinde tanımlanan suçun yasal unsurları oluşmadığı halde sanıkların ispat edilemeyen müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken delillerin hatalı değerlendirilmesi ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.