TCK’nın 142/1-b, 143,62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Hırsızlık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafi ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklardan ... ve ...'nın, şikâyetçiye ait benzin istasyonunda pompacı, ...'un da yıkamacı olarak çalıştıkları dönemde daha önceden aldıkları karar ve yaptıkları plan doğrultusunda Özkan ve Mehmet’in, Yunus’un nöbetçi olduğu gece 23.00 sıralarında benzin istasyonuna yüzlerini atkı ile kapatmak suretiyle gittikten sonra, Yunus ile birlikte kilitli olan odaların kapılarını kazma yardımıyla açarak markette bulunan muhtelif markalardaki sigaraları, kasalardaki paraları ve müdüriyet bölümünde bulunan Grunding marka diz üstü bilgisayar, kayıt cihazı ile iki adet tüfek ve 27 tane fişeği aldıkları anlaşıldığından, eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafi ile sanıklar ... ve ...’nın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.