Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde vekili aracılığıyla verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği;
Somut olayda, mahcuz malları satış günü satış mahalline getirmeyen sanığın, muhtıradan haberinin olmaması nedeniyle eşyaları hazır edemediğine dair savunması karşısında, sanığın, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
9. Ceza Dairesi - E. 2012/9284 - K. 2012/14532
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 9. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2012/9284 |
| Karar No | 2012/14532 |
| Karar Tarihi | 05.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Hüküm
Beraat