Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılan arasında hammadde alım satımından dolayı önceye dayalı ticari ilişki bulunduğu, katılanın borçlarına karşılık sanığa 3 adet çeki keşide edip verdiği, çek bedellerinin ödenmemesi üzerine açık hesaba ve çeklere karşılık 50.000 TL'lik bono tanzim ederek sanığa verdiği, ancak sanığın daha önce verilen çekleri katılana iade etmeyip,... İcra Müdürlüğü'nün 2011/4250 sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, sanığın bu surette bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği, sanığın aşamalardaki istikrarlı savunması, katılanın herhangi bir nedene dayanmayan soyut beyanları, çek ve senet bedellerinin katılan tarafından ödenmemiş olması, başlatılan icra takiplerine katılanın ödeme itirazında bulunmamış olması karşısında sanık hakkında verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2015/8310 - K. 2018/4843
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2015/8310 |
| Karar No | 2018/4843 |
| Karar Tarihi | 28.06.2018 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat