Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; 3 parça taşınmazın tapu kaydının malik hanesinde isminin “... oğlu ... ...” yazıldığını belirterek, anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre “... oğlu ...” olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.