Davacı ... Tar. Ürn. Mak. Taş. ve Mad. San. Tic. Ltd.Şti. ile davalı ... Dış Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi verilen 27.11.2012 gün ve 2012/226-14 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Kararı temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı asıl davada hüküm altına alınan 30.680,00 TL üzerinden hesaplanan 523,93 TL nispi temyiz karar harcı yatırması gerekirken 456,00 TL yatırdığı; birleşen davada verilen red kararını da temyiz ettiği halde sadece asıl davayla ilgili temyiz harçlarını yatırdığı ve birleşen dava yönünden temyiz başvurma harcı ile maktu temyiz harcı yatırılmadığından; bu harçlarla ilgili HUMK'nın 434/son maddesine göre gerekli işlemler yapılıp noksanlıklar ikmâl edildikten sonra temyiz incelemesini yapmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.