...
HÜKÜMLÜ: ...
Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde)
Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2017 tarihli ve 2015/404 Esas, 2015/736 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında, Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2015 tarihli ve 2015/404 Esas, 2015/736 Karar sayılı kararıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51 inci maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği ve 23.12.2015 tarihinde hükmün kesinleştiği, denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebi ile yeniden yapılan yargılamada mahkemenin 17.11.2017 tarihli ve 2015/404 Esas, 2015/736 Karar sayılı ek kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasının aynen infazına karar verdiği ve kararın 18.01.2018 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve hüküm kesinleştikten sonra sanığın
12.12.2019 tarihli dilekçesi ile yargı hakkını kullanmak ve dosyasının eski hale getirilmesini talep ettiği anlaşılmakla; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında (5275 sayılı Kanun) Kanun'un 98 inci ve 101 inci maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2017 tarihli ve 2015/404 Esas, 205/736 Karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz değil, itiraza tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.04.2024 tarihinde karar verildi.