Sanık hakkında; TCK'nın 157/1,62,52/2,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak;uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, müştek...in Ziraat Bankası'na ait ATM cihazından ...ilinde öğrenci olarak bulunan oğluna kartsız işlem yapmak suretiyle 300 TL yatırmaya çalıştığı sıra, kendisine yardımcı olacağını söyleyerek, müştekiden aldığı 300 TL parayı müşteki ...'in oğluna göndermek yerine kendi hesabına yatırdığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02 /06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.