Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/11/2011 tarih, 2010/200 Esas, 2011/430 sayılı kararına ilişkin, sanık tarafından, hakkında bipolar bozukluk teşhisi konulduğu, ruh ve sinir hastalıkları hastanesinde tedavi gördüğü gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine, Mahkemece CMK’nın 318. maddesi uyarınca başvurunun kabule değer görüldüğü, devamla duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda da Adli Tıp Kurumu’nun 01.03.2013 tarihli raporuyla sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 311 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi şartlarının oluşmadığının tespiti halinde, aynı Yasanın 323/1. maddesi uyarınca Mahkemenin 29/11/2011 tarih 2010/200 Esas, 2011/430 Karar sayılı önceki hükmün onaylanması ve hükmün aynen infazına karar verilmesi gerekirken sanık hakkında yeniden mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, mahkumiyet hükmüne ilişkin bölümlerin karardan çıkarılarak yerine “CMK’nın 323/1. maddesi uyarınca, Mahkemenin 29/11/2011 tarih 2010/200 Esas, 2011/430 Karar sayılı önceki hükmünün onaylanması ve kararın aynen infazına” ibaresinin yazılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.