Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin beraat eden sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin beraat eden sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün gerekçesinde, sanık ...'ın atılı suçu işlediği anlaşıldığından 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılmasına ve hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine karar verildiği halde, hüküm fıkrasında sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığından beraatine karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.