Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; alt sınırdan ceza verilmesinin, verilen hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesinin ve eşyanın değeri nedeniyle cezada 2/3 oranında indirim yapılmasının hukuka aykırı olduğu ile re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
Suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi; hakkında eksik inceleme ile lehine olan deliller dikkate alınmadan mahkûmiyet hükmü tesis edildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
Olay tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun yolcusu bulunduğu otobüste, kolluk görevlilerince yol kontrolü sırasında önleme araması kararı ile yapılan aramada, suça sürüklenen çocuğa ait 188 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk savcılık ifadesinde; kaçak sigaraların bir kısmını satmak bir kısmını akrabalarına götürmek için aldığını, mahkemedeki 09.11.2015 tarihli savunmasında; kaçak sigaraların tamamını hediye etmek için aldığını, bunun suç olduğunu bilmediğini, 21.08.2021 tarihli savunmasında ise; olay tarihinde kaçak sigaraları para karşılığı naklederken yakalandığını, sigaraların kaçak olduğunu bilmediğini, önceki ifadelerinin doğru olmadığını belirtmiştir.
Suça sürüklenen çocuğa 6545 ve 7242 sayılı Kanunlar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca ek savunma hakkı tanındığı anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğun uhdesinde Dairemiz uygulamalarına göre ticari miktar ve mahiyette olan 188 karton kaçak sigara ele geçirilmiş olmasına göre, suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübuta erdiği belirlenmekle, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış, katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuğun temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.04.2024 tarihinde karar verildi.