"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 2,4 ve 109 ada 12 parsel sayılı sırasıyla 571.42,11.156,42 ve 10.908,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan; 106 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar ...’ın ölü olduğu tutanakların beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle eşit payla ..., ... ve ... adlarına; 109 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen geldiği ve terekenin mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak, muris ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.