Hükümlülük, Tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Davaya konu kaçak sigaralar hakkında hükümle birlikte tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına tasfiye edilmemiş ise TCK'nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca hükümden, kaçak eşyanın tasfiyesine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Davaya konu kaçak eşya hakkında tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54.maddesine göre müsaderesine" cümlesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.