... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/12/2015 tarih ve 2015/226-2015/624 sayılı hükmün Dairemizin 16/10/2018 tarih ve 2016/15985-2018/9443 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, davacı tarafın sadece asıl alacağa yönelik talepte bulunup, asıl alacağın ferilerine ilişkin herhangi bir talebinin bulunmaması üzerine, mahkemece yalnızca asıl alacağa yönelik olacak şekilde kabul kararı verilmesine göre, HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28/05/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.