Sanıklar ... Zımbalar ......,...., ... ve ... hakkında mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlanndan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetlerine dair Bakırköy 4.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2011 gün ve 417/210 sayılı hükmün sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine, Dairemizin 06.06.2012 gün ve 2012/1296 esas, 2012/4693 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, 1. Ceza Dairesinin sanığın eylemini TCK'nun 82/1-e maddesi kapsamında "nitelikli adam öldürmek" suçunu oluşturduğunu kabul etmesi bir vasıf değişikliği olmayıp, suçun nitelikli halini oluşturduğundan, bozma kararı verilemeyeceği ve hükmün eleştirilerek onanması gerektiği nedeniyle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiy1e, 5271 Sayılı Yasanın 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 Sayılı Yasaya eklenen geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, tayin olunan cezaların miktarı ve tutuklu kaldıkları süreler dikkate alınarak, sanıklar, ..., ve ...'ın tahliye taleplerinin reddine, 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.