Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri içinde, iki şeritli, bölünmüş, asfalt kaplama, hız limitinin 50 km/s olduğu, düz, eğimsiz yolda, gündüz vakti seyir halindeyken, elektrik kesintisinden dolayı trafik lambalarının yanmadığı dönel kavşağa geldiğinde; seyir istikametine göre solundan gelerek, kendisine hitaben "..." levhası bulunan katılan sanığın kontrolsüzce yola giriş yapması ile iki aracın çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın tali kusurlu olarak bir kişinin 2. derece kemik kırığı olacak şekilde, bir kişinin de hayati tehlike geçirecek ve 2. derece kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tayinine, kusura ilişkin ATK'dan veya İTÜ'den rapor alınması gerektiğine, CMK'nın 231 maddesinin uygulanmamasına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 07/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi - E. 2019/11229 - K. 2021/4620
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 12. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2019/11229 |
| Karar No | 2021/4620 |
| Karar Tarihi | 07.06.2021 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"