Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Davalı idare harçtan muaf olmadığı halde harç tahsiline karar verilmemesi,
2) Hükmedilen bedele dava tarihinden itibaren yasal faiz yerine, kamu alacaklarına uygulanan en yüksek oranda faiz alınmasına karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 3. bendinin çıkartılarak yerine (Alınması gereken 386,10 TL harçtan peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan 274,70 TL harcın davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan 111,40 TL peşin harcın davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) 1. bendindeki (kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranı) kelimelerinin çıkartılarak yerine (yasal faiz) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.