1- Sanık ... hakkında TCK'nın 155/2, 52/2-4,51/1-3 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında TCK'nın 155/2, 43/1,52/2-4,51/1-3 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'ın yetkilisi olduğu ... A.Ş'de satış elemanı olarak çalışan sanıklar ... ve ...'ün, il ve ilçelerde bulunan bayii ve çiftçilere yapmış oldukları satışlar sonucu düzenledikleri tahsilat makbuzlarını saklamak suretiyle tahsil ettikleri parayı uhdelerinde tuttukları iddia edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklara atılı suçun sabit olmadığına ve mahkemenin eksik inceleme ile hüküm kurduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların işledikleri suçtan dolayı pişmanlık duymuş olmaları olumlu değerlendirilerek TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca verilen hapis cezalarının ertelenmesine karar verildiği halde, aynı nedenle TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle gerekçede çelişki yaratılması,
2- TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun“ sadece sanıkların kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.