Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ...'un yetkilisi olduğu...'nda bulunan .... Tic. Ltd. Şti' nde 17/01/2011 ve 08/06/2011 tarihleri arasında satış temsilcisi olarak çalıştığı, bu dönem içerisinde işlerde kullanması için kendisine verilen bir .. marka dizüstü bilgisayar ile bir ... ...marka cep telefonunu işten ayrılmasına rağmen iade etmeyerek mal edindiği iddia olunan olayda, sanığın katılana ait şirketten alacaklı olduğuna ve parasını alamadığı için telefon ve bilgisayarı iade etmediğine dair aşamalarda değişmeyen beyanı, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sanığın şirketten 8 günlük ücret alacağının bulunduğuna dair yazısı, tanık beyanları ve dosya kapsamından sanığın Medeni Kanun'un 950. maddesi kapsamında düzenlenen hapis hakkını kullandığı bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işleme kastı bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/8051 - K. 2016/8659
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/8051 |
| Karar No | 2016/8659 |
| Karar Tarihi | 16.11.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat