Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Isparta Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17.05.2011 gün ve 246/167 sayılı hükmün sanık ... müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 19.03.2012 gün ve 2011/7942 esas, 2012/1925 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, "Sanığın fiili,nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturmakta olup,sanık hakkında TCK 82/1-a-e,35,62 maddeleri ile uygulama yapılması düşünülmeksizin,temel cezalandırma maddesi olarak TCK 82/1-a-b madde fıkrası bentleri esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasına ilişen Özel Dairenin bozma kararında, TCK 82'nci maddesinde aşağı ve yukarı haddi olmayan sabit ceza (ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası) öngörüldüğü dikkate alınmayarak yerel mahkeme kararının bozmaya konu edilmesi,CMUK'nun 322/1 madde fıkrasının konuluş amacına ve usul ekonomisine uygun düşmediği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/280, 2012/928 sayılı karar ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle, 5271 Sayılı Yasanın 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 Sayılı Yasaya eklenen Geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderildiği anlaşılmakla;5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.