...
MAĞDURE: ...
İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2014/43 Esas, 2015/343 Karar sayılı kararının, mağdure vekili ile Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Kayden 13.01.2001 doğumlu olan mağdurenin duruşmada dinlendiği sırada on üç yaşında olduğu, mağdurenin annesi olan velayet hakkına sahip ...'nın sanıktan şikâyetçi olmadığı, mağdure ile sanığın ...'nın müşterek çocukları olması nedeniyle hükümden sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının eksiklik yazısına istinaden İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.10.2019 tarihli kararıyla mağdureye temsil kayyımı tayin edilerek gerekçeli kararın tebliğ edildiği; ancak temsil kayyımı kararının verildiği sırada mağdurenin reşit olduğu, bu nedenle mağdureye bizzat gerekçeli karar tebliğinin gerektiği anlaşılmakla, hükmün mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği gözetilerek anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usûlüne uygun şekilde mağdureye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 24.01.2024 tarihinde karar verildi.