Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin tanık beyanı ile anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması ve müştekiye ait ikametin eklentisi olan apartman boşluğuna girilerek konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek TCK'nın 35. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından; sanığın üzerine atılı suçlar nedeniyle hapis cezası verilmesine rağmen TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.