1- Özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik sanık müdafinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Sanık ve müdafinin yokluğunda verilip, sanık müdafine 19.12.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, 29.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafinin vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği sabit olmasına rağmen, CMK’nin 223/2-b maddesi yerine, aynı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca hüküm kurulmuş ise de, sonuçta beraate hükmolunması isabetli bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA,
11.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.