SUÇLAR: Yakarak mala zarar verme, suç delillerini yok etme, gizleme veya
değiştirme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut 18.02.2015 tarihli Adli Tıp Kurumunun raporuna göre, araç çevresinde yapılan incelemede, aracın güney bölgesinde yaklaşık 8 metre uzaklığında 2 metre yarı çaplı daire içinde 4 adet dip tablasında MKE 7.65 B 13 ibareli kovan ele geçtiği ve muhafaza altına alındığı ancak silahın olay yerinde ele geçmediği, hüküm tarihinden sonra dosyaya gelen 18.05.2022 tarihli uzmanlık raporuna göre, söz konusu inceleme konu kovanların görüntüleri ile balistik ortak veri bankasında kayıtlı bulunan aynı çap ve tipteki kovanların benzerlik puanlaması en yüksek olanlarla yapılan karşılaştırmalarında, Balistik Görüntüleme ve Analiz Sistemine kaydedilen ''906746 '' numaralı, Astra marka tabancadan elde edilen mukayese kovanların, incelemeye verilen 4 adet 7.65 mm çapındaki suç konusu kovan ile aralarında ''mekanizma dip tablası, kapsül ve çıkarıcı izlerindeki'' karakteristik özellikler yönünden benzerlikler bulunduğu, 4 adet suça konu kovanın ''906746'' numaralı silahtan atıldıkları sonucuna varıldığının tespit edilmesi karşısında, dosyaya yeni gelen bu delil yönünden, raporda belirtilen söz konusu silah araştırılıp, sanıklar ile bağlantısının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.